—————————
勇者就來挑戰這篇吧
—————————
📌政治哲學家斯坎倫（Thomas Scanlon）認為，一套行為原則唯有在其他人不能合理地反對的情況下，才能成為道德原則，他在陳述建構契約主義的時候，訴諸 #合理性 （reasonableness）的概念，而不是 #理性 （rationality）的概念，而合理性是有道德內容的。
換個說法，合理性，也可以被理解成從事道德判斷時所基於的一套標準。
顯然地，這並不是說那些不道德的行為選擇就一定是給不出理由的，實際上，多數不道德行為都是有一大堆「理由」的，但是這些「理由」，在達到真正的「理智」所要求之各項標準方面，往往是大大不足的。從這裡我們可以看出，理性這一概念缺少了道德內涵，而真正的自由主義構建，是不能離於道德座標的。
https://buff.ly/2YMGeLQ
Search